数据中有哪些法律权利?
当我们谈论数据库时,我们首先要搞清楚数据库结构和数据库内容(当我们这里用「数据」指的是数据库内容)间的区别。结构化的元素包括了数据域名称和数据模型——即数据域是如何被组织起来的以及互相之间的关系。
In many jurisdictions it is likely that the structural elements of a database will be covered by copyright (it depends somewhat on the level of ‘creativity’ involved in creating this structure).
然而,我们这里对数据有特别的关注。当我们谈论「数据」时,我们要格外小心因为这个词并不非常准确:「数据」可以理解为数条数据记录或者仅仅一条数据(比如一条参考文献记录),「数据」也可以指数据的集合(比如数据库中所有的内容)。为了避免歧义,我们这里用「内容」来指代单独的数据记录,而「数据」用来指「内容」的集合。
不同于对文字,音乐和影片的处理,对于数据的法律保护在各个国家都有不同情况。然而,大多数司法系统*保证*数据(作为一个整体)享有一定的权利。
数据库中的数据和数据库作为整体是有明显区别的,因为即使数据库享有一定的知识产权,没有司法系统赋予单条数据任何权利。比如,对于一个列出所有材料熔点的数据库。它作为整体可能被法律所保护从而使得别人无法在没有取得许可的情况下访问,再利用,或者再分发它,但是却没有法律禁止你使用单条数据比如:材料 Y 会在温度 Z 熔化。
保护的形式大致有两类:
- Copyright for compilations
- A sui generis right for collections of data
正如我们强调的一样,不存在法律上的通用准则而且每一个国家的司法系统都不太一样。因此,我们接下来将会就各个国家的不同司法系统来逐一讨论这些方法是如何被使用的。
最后,我们要指出当没有法律保护的时候,大多数数据提供者采用简单的合约方式来禁止违规的信息访问以期达到类似于知识产权法案的效果。比如,提供引用文献数据库的X可以通过以下方式来轻松实现它期望的使用条款:
(a) Requiring users to login with a password (b) 仅当用户同意使用条款的情况下提供一个账户和密码。
你可以在Guide to Open Data Licensing一书中读到更多关于不同司法系统的内容。
- Improve this page Edit on Github Help and instructions
- Translate this page Translation guide
-
Donate
If you have found this useful and would like to support our work please consider making a small donation.